手机浏览器扫描二维码访问
这样一来,庶几乎可以改变这种危险局面。
我把我这种想法称为&ldo;东西文化互补论&rdo;。
现在我们不但正处在一个世纪末,而且是一个千纪末。
世纪末与千纪末和年不同,年是自然现象,而世纪千纪则是人为现象。
如果没有耶稣,哪来什么世纪千纪?但是人一旦承认了这种人为的东西,它似乎就能起作用。
19世纪的世纪末以及眼前的世纪末,整个世界在政治和意识形态领域内,都出现了一些不寻常的现象,理不应如此,事却竟然如此,个中原因值得参悟。
我们人类是有理智有感情的,借这个世纪末的契机,回顾一下,前瞻一下,让脑筋清醒一下,是有好处的。
何况我们回顾与前瞻的问题是关系到人类前途的问题,切不可掉以轻心,等闲视之。
这样做不但是一般人的任务,有远见卓识的政治家们更应如此。
1997年3月22日
第5章&ldo;天人合一&rdo;新解(1)
&ldo;天人合一&rdo;是中国哲学史上的一个非常重要的命题。
中外治中国哲学史的学者,哪一个也回避不开。
但是,对这个命题的理解、解释和阐述,却相当分歧。
学者间理解的深度和广度、理解的角度,也不尽相同。
这是很自然的,几乎没有哪一个哲学史上的命题的解释是完全一致的。
我在下面先简略地谈一谈这个命题的来源,然后介绍一下几个有影响的学者对这个命题的解释,最后提出我自己的看法,也可以说是&ldo;新解&rdo;吧。
对于哲学,其中也包括中国哲学,我即使不是一个完全的门外汉,最多也只能说是一个站在哲学门外向里面望了几眼的好奇者。
但是,天底下的事情往往非常奇怪,真正的内行&ldo;司空见惯浑无事&rdo;,对一些最常谈的问题习以为常,熟视无睹,而外行人则怀着一种难免幼稚但却淳朴无所蔽的新鲜的感觉,看出一些门道来。
这个现象在心理学上很容易解释,在人类生活和科学研究中,并不稀见。
我希望,我就是这样的外行人。
我先介绍一下这个命题的来源和含义。
什么叫&ldo;天人合一&rdo;呢?&ldo;人&rdo;,容易解释,就是我们这一些芸芸众生的凡人。
&ldo;天&rdo;,却有点困难,因为&ldo;天&rdo;字本身含义就有点模糊。
在中国古代哲学家笔下,天有时候似乎指的是一个有意志的上帝,这一点非常稀见。
有时候似乎指的是物质的天,与地相对。
有时候似乎指的是有智力有意志的自然。
我没有哲学家精细的头脑,我把&ldo;天&rdo;简化为大家都能理解的大自然。
我相信这八九不离十,离真理不会有十万八千里。
这对说明问题也比较方便。
中国古代的许多大哲学家,使用&ldo;天&rdo;这个字,自己往往也有矛盾,甚至前后抵触。
这一点学哲学史的人恐怕都是知道的,用不着细说。
谈到&ldo;天人合一&rdo;这个命题的来源,大多数学者一般的解释都是说源于儒家的思孟学派。
我觉得这是一个相当狭隘的理解。
《中华思想大辞典》说:&ldo;主张&lso;天人合一&rso;,强调天与人的和谐一致是中国古代哲学的主要基调。
&rdo;这是很有见地的话,这是比较广义的理解,是符合实际情况的。
我现在就根据这个理解来谈一谈这个命题的来源,意思就是,不限于思孟,也不限于儒家。
我先补充上一句:这个代表中国古代哲学主要基调的思想,是一个非常伟大的、含义异常深远的思想。
苏泽明本是江北市顶级大少,因为遭人暗算,公司倒闭,自己还患上了绝症,绝望之下,他去了海外求医,进入了药帝门,将医道和武道都修炼到了巅峰,成为了赫赫有名的新一代‘药帝’!这一次,他强势归来,要让那些从前都高高在上,踩过他的人,都低下那头颅,尊他为帝!...
洪荒初,李松成了不周山下的一棵小松苗,机缘巧合之下,它的庞大根系先被太清圣人截了一段做成扁担,又被女娲圣人截了拉扯了一段用来做人之用,与这两位圣人种下深厚因果,原来这小松树却是先天灵根...
...
穷小子入赘为夫,受尽了白眼和嘲笑,如今发现自己竟是富豪私生子,继承亿万财产。...
最强神医重回都市,本想低调生活,可是实力不允许啊,醉卧美人膝,醒掌天下权?醒醒吧,不如拎壶酒。...
被当做废材的少年却有一颗坚韧的心,他有一个秘密,入了机甲,他就是神。...