零点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第111章（第2页）

我说，回去之后我仔细思考了我们上次的谈话，我能理解苏联政府为什么不愿意以这种方式就朝鲜问题表达立场，但我希望他能够意识到，我方有充分的理由提出这个问题。

如果我们着眼于达成停火的目标，与朝鲜半岛上反对我们的各方力量接触，大量问题就会随之而来，苏联政府一定会对这些问题感兴趣，而及时掌握苏联对这些问题的看法对我们来说很有帮助……我拿其中一个问题举例：如果中国共产党军队从朝鲜战场撤退，我们也会陷入困境，谁能向我们保证，他们不会卷土重来，将来再次介入朝鲜问题。

然后，他向我说明了处在他的位置上必须说的一番话：苏联政府渴望和平，也渴望朝鲜问题能够在最短时间内获得和平解决。

但是，由于苏联军队并没有参与到朝鲜战争当中去，因此苏联政府也不可能参与到停火问题的讨论中去。

他不知道我是不是想征求他个人的意见，但是如果我征求了，那就意味着美国政府将不得不与朝鲜和中国共产党接触了。

我对他说，这番表述已经非常清晰，我会仔细地记录下来。

就像我以前说过的一样，我理解苏联政府为什么会秉持这样的立场。

我不能告诉他美国政府将采取什么行动，也就是说，无论政府是否愿意按照他建议的路线行事，我都不会言明。

如果政府采纳他的建议，双方在讨论的过程中出现了苏联政府感兴趣的问题，但在当前情况下又不能直接询问苏联政府的观点，那么，我相信他的政府会考虑这样一个事实，即我方已经尽力将苏联可能的利益考虑在内，我们也不希望与其他国家的会谈再遭到曲解，让人以为我们在解决朝鲜问题的过程中始终没有顾及苏联政府的态度和利益。

我说，如果事态升级，他们感到有必要进一步磋商的时候，我很乐意尽己所能贡献一份力量。

他反复重申他们不可能参与这件事情，原因他已经说过了（我推测他之所以自始至终这样回答，是因为他无权给出其他答复）。

为了便于国务院得到一份真实全面的会谈记录，而不是对苏联的反应妄自添油加醋，我还要说明一点：在会谈的过程中，我对他说，我们发现很难相信另一方做出的任何承诺。

他用这样的话反击我：&ldo;那你觉得我们的话就靠得住吗？&rdo;我的回答是，在意识形态相互冲突的两个大国之间，我不相信跟&ldo;信任&rdo;这个词有关的任何事情，但我相信如果一个政党真正了解了另一个政党，对其自身一定会有好处。

就我的观察，苏联政府的领导人对与其自身利益息息相关的事情有着认真和负责任的态度。

而中国共产党恰恰相反。

他的反驳是，美国经常刺激苏联的神经，还抱怨说美国声称与苏联达成一致意见的声明毫无价值。

我说这取决于协议的内容，要符合双方的利益。

我说我相信他已经意识到，面对协议，可能会出现各种态度，即便在共产主义世界也是如此。

我提醒他，列宁曾经对一个内心充满彷徨的党员同志说过的话，那位同志谴责《布列斯特―立托夫斯克条约》[8]，说他希望苏联方面不要遵守这一条约。

我记得列宁是这样回答的：&ldo;你以为我们是什么人？这个条约我们已经违背了四十次了！

&rdo;