零点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第39部分（第1页）

多文章来看，对李光弼很是钦佩。

物以类聚，人以群分，人们常说，看一个人也要参考一下他的朋友。

所以正直刚烈的颜鲁公的朋友，又怎会差呢？另外，如果李光弼真怀有反心，那么以颜真卿后来对李希烈（此人后来谋反）那样的态度，说什么也是不会为他写墓志的。

后人评价李光弼时，常常也会提到郭子仪，这里摘几条，供大家参考：

1、子仪以恢宏体国，保富贵于永年，而光弼虽刚正奉公，积猜嫌于晚节，荩坦怀未至，则全美或亏。

——唐僖宗《封徐州节度使时溥钜鹿郡王制》

2、子仪之持重，光弼之劲捷，各有所长。

以诗喻之，郭如子美，李如太白；以文喻之，郭如韩，李如柳。

论诗文雅正，则少陵、昌黎，若倚马千言，放辞追古，则杜韩恐不及太白、子厚也。

——杨慎《升庵集》

3、李光弼提孤军，与安史健卒百斗百胜，其治军行兵，风采出郭子仪之右，而当时诸将皆望风服子仪，如敬君父，而光弼之在彭城，诸将已不为使。

子仪能使回纥谓为父，而思明乃上书请诛光弼，大抵光弼之实不如子仪之名，子仪安坐而有余，光弼驰骋而不足。

——张耒《柯山集》

第一条差不多属于普遍的观点，第二条说的比较有意思，用诗文来打比方，也确实有道理。

但第三条，读完之后却很是无奈，有句话是受累不讨好，说的就是李光弼。

平心而论，从军事才能上讲，李光弼确实胜郭子仪一筹，郭子仪有些仗打的靠的是他的威望，而不像李光弼那些仗打的那么精彩。

另外，郭子仪败过几次，比如在关中的那次中伏，按说不该啊，还有九节度失败的那次，仆固怀恩曾说郭子仪是率先撤退的，正是有人带头撤退，所以更加使军心混乱，焉能不败？反观李光弼，除了仆固怀恩不听话的那次，其他很少时候会居于劣势。

光弼用兵，谋定而后战，能以少覆众。

治师训整，天下服其威名，军中指顾，诸将不敢仰视。

初，与郭子仪齐名，世称“李郭”

，而战功推为中兴第一。

其代子仪朔方也，营垒、士卒、麾帜无所更，而光弼一号令之，气色乃益精明云。

——《新唐书》

凡言将者，以孙、吴、韩、白为首。

如光弼至性居丧，人子之情显矣；雄才出将，军旅之政肃然。

以奇用兵，以少败众，将今比古，询事考言，彼四子者，或有惭德。

邙山之败，阃外之权不专；徐州之留，郡侧之人伺隙。

失律之尤虽免，匪躬之义或亏，令名不全，良可惜也。

——《旧唐书》

评价相当的高了，认为就算是将李光弼和古之名将孙子、吴起、韩信、白起四人相比，也不逊色，反倒是那四个人，“或有惭德”

。

李光弼还善于布阵，他的部将郝廷玉也学到了一些，后来鱼朝恩听说郝廷玉很会布阵，就请求参观一下，看过之后，十分佩服：“我在军队中呆了这么久，今天才刚看到您这样的训练方法（看来鱼朝恩确实经常带兵）。”

郝廷玉听到这句话，忽然很伤感的想起李光弼来，说：“此临淮王遗法也。

王善御军，赏当功，罚适过，每校旗，不如令者辄斩（不听话就杀，确实有点吓人）。

由是人皆自效，而赴蹈驰突，心破胆裂。

自临淮殁，无复校旗事，此安足赏哉？”

不知鱼朝恩听后，作何感想呢？若论安史之乱中的战功，李光弼绝对算是第一。