零点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第21章（第2页）

&rdo;[19]皮尤民调发现，虽然意识形态的一致在过去的二十年中翻了一番，从10升至21，大多数美国人并不持有统一的保守主义或自由主义观点，他们希望他们的民意代表们能折中妥协。

不过自20世纪70年代以来，两党都变得越来越意识形态化了。

[20]

实力转换‐‐将实力资源转化为有效的影响力‐‐这对美国来说并不是一个新问题。

宪法是基于18世纪的自由主义观点而完成的，即权力最好被分割并相互制衡，而不是被集中控制。

美国政府被设计成低效政府，使其对自由威胁较少。

在外交政策方面，宪法是按照让总统和国会以某种方式争夺控制的思路写就的。

强大的经济和种族压力集团让他们为以自身利益定义的国家利益而争斗，并对美国国会施压，为带有对其他国家制裁措施的外交政策和行为准则的谋略而立法。

正如亨利&iddot;基辛格曾指出那样，&ldo;被外国评论家称为美国对主导地位的追求常常是对国内压力集团的回应&rdo;。

[21]

民意调查显示公众对国家体制的信任在下降。

在1964年，四分之三的美国民众表示他们相信联邦政府在大部分时侯会作出正确的决定。

今天，公众表示的信任只是这个曾经的高标准的五分之一。

随着时间的推移，这些数据发生着变化，在2001年9月11日之后的爱国气氛中有所上升，以后又再次渐渐下降（尽管州和地方政府的数据稍为好些）。

[22]

上述这种情况不仅仅是针对政府。

在过去的几十年中，公众对许多主要机构的信心下降了一半：对大学从61降至30；对大公司从55降至13；对药品从73降至33；对新闻报导从29降至11。

在过去的十年中，对教育机构和军队的信心在上升，而对华尔街和大公司的信心在下跌。

[23]

长期以来的杰斐逊传统告诉我们，美国人不应该过分担心对政府的信心水平。

此外，当问的不是政府的日常运作而是对国家和宪法的基础设置时，公众的看法是非常正面的。

如果你问美国人哪里是最适合生活的地方，82的人说是美国。

如果问他们是否喜欢他们的民主政府制度，90的人会说喜欢。

只有很少的人认为这个系统已经烂掉了，必须被推翻。

[24]