零点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第50章 对泡沫破灭的预言 2（第2页）

大家都在讲钱，都在讲创造财富和盈利，良心这两个字有什么用处？”

后者答道，“中国老话就有：君子爱财，取之有道。

市场经济它需要一个人和人之间的信任关系，没有这样一种信任关系，如果靠尔虞我诈是发展不到现代市场经济的。”

在专访的最后，主持人颇有感慨地说：“旧的一年过去，好在我们把良心留下了。

我们也许不需要诺贝尔经济学奖，但我们需要敢讲真话、讲实话的经济学家。”

12月29日，《中国青年报》刊登了记者潘园对吴敬琏的专访，题目是《改革：我们正在过大关》。

吴敬琏直言，“我感到不满足的是，1984年以后一些方面的改革仍然进展太慢”

。

他说：“十二届三中全会确定了改革的基本道路。

其后的党代表会议要求在‘七五’（1986~1990年）期间建立起商品经济的基本框架。

这个任务没有完成。

1993年十四届三中全会要求在本世纪末初步建立社会主义市场经济体制。

从那时到现在，市场经济体制建设有了很大进步。

但是市场经济的有些重要架构，例如现代金融体系，还有待建立。

阻碍改革推进得更快的一个因素是旧的意识形态的障碍，但更重要的是某些既得利益集团不愿意放弃既得利益。”

在这段时期的文章和言论中，吴敬琏一再提及“既得利益集团”

和“权贵资本主义”

这两个名词，这在几年前是罕见的。

他认为，“改革确实会带来痛苦，但这些痛苦并非都来自改革自身，而是来自改革以外的东西。

其中有些是不可避免的，有些是人为的，不客气地说，有人就是要在里面搅，想浑水摸鱼”

。

他对记者谈到，在我看来，现在存在两种错误的倾向——有人打着“维护社会主义”

的旗号来打击改革；也有人打着“改革”

的旗号来反对改革。

改革的阻力既来自旧观念，更来自既得利益。

而与改革背道而驰的既得利益，有的产生于旧的计划经济体制，也有的来自前期不规范的改革。

例如，在规范化的基础上发展证券市场要求，就受到一些人的反对，说这是“打击新生事物”

。

有些人说这种话的原因是不了解经济学的道理和事情的真相，但是，也有些人对事情本身是知道得很清楚的，他们这样说，只是因为代表着一种利益。

这种打着“改革”

的旗号反对改革的说法和做法危害甚大。

第一，它延缓了建立规范化市场经济的进程。

第二，使受到这类不正常行为损害的人们误以为这种不正常状态是改革带来的，从而产生对改革的反感和对立的情绪。