乔治凯南日记最新章节_第207章第1页

手机浏览器扫描二维码访问

第207章（第1页）

我们现在该关注的不是苏联与我们在武器方面谁更强，而必须将注意力转向以下方面：（a）由于人文精神的极度缺失，人们总是以二元对立的观念看待国际关系，怀着一种焦躁的情绪急于使用武器自保，完全不在乎这些武器可能会带来自我毁灭甚至世界末日，仿佛世界上还有比这更严重的灾难一样。

（b）我们如何去教育和引导美国公众的观念，让美国用更加成熟老练的眼光去看待&ldo;常规&rdo;武器的均衡问题？考虑这个问题要兼顾假想敌的意图和能力，还要基于这样一个认识，即动用这样的武器发动一场大战，任何一方都不会成为赢家。

在此，我们最终还是要搞清对手的意图，而非其能力的高低，他们的影响主要体现在政治和心理方面，而非军事实力方面。

[凯南夫妇在巴巴多斯岛度假。

］

●3月10日，巴巴多斯

像我这样性格矛盾、优点和缺点同样明显的人，身边没有这样一位坚定、稳重、明智、敏感、忠诚的妻子守护会是什么样？……

英国人自信地按照维多利亚时代和爱德华时代的方式，坚持不懈地塑造黑人的生活，至少在两三代人之前，这些黑人还是非洲的奴隶。

英国人改变他们的信仰，让他们皈依英国国教，为他们建立和传承稳固、人道的司法制度和正规的教育机构，教他们打板球以尽可能多地吸收其罪恶本性，然后在无能总督的仁慈默许下放任他们自我管理。

作为女王的代表，这样的总督没有凸显英国王权无与伦比的光辉典范，而是以王权的名义任由这一切发生。

当然了，什么事都不可能十全十美，不可能不受现代社会的影响，谁又能避免呢？不过，如果要批判的话，只能用这样的标准：&ldo;与什么做比较？&rdo;

●5月9日，去农场途中

我发现最难适应的就是接受自己的失败，也就是说，我无法对美国政府思想和政策的主导趋势产生任何有意义的影响；其次，我与当今主流思潮的疏离已经到了可怕而危险的程度。

最主要的失败是，我无法阻止美国和北约政策的军事化进程，特别是核武器的发展。

从这些方面看，在里根执政期间，我所反对的美国政治共识中的这种趋势一直在不断得到强化。

无论是在里根继任政府的前景展望中，还是美国新闻媒体（很大程度上同样适用于欧洲的新闻媒体）的观点中，我都没有看到领导层打算克服这种趋势的任何迹象。

同样，我没能在公众和官方观念中就处理和长期改善苏美关系问题打下思想基础。

苏联方面采取行动改善苏美关系的可能性很明显，美国方面则见不到这样的迹象。

对美国国内政策背后的强劲推力，以及应该支配我们与世界其他地区关系的准则，我的理念和看法也没有得到人们的理解和接受（在这个问题上，可以说我并没有竭尽全力）。

失败了就是失败了，每个人都会遭遇某种程度上的失败，应该学会接受失败……但是无论好坏，我还没死去。

我还活着，生活在一个在我看来需要交流和思想互动的人文环境中，疏离感也由此产生……

我没指望避免核灾难。

至于苏美关系，要是我能跟戈尔巴乔夫先生坦诚相对，我会建议他不要对美苏国关系抱希望，建议他的对外政策思想里不要有这样的念头，劝他不要损害双方关系，也不要奢求美国为纷乱的世界做出积极贡献，但也不要害怕美国（他们的宣传力度大于实际伤害），不要去理它，而把眼光投向别处‐‐主要是远东地区，寻求对国际事务做出建设性的贡献。

当然，在我看来，美国的领导在广泛的全球事务中同样起不了什么作用。

对这样的国家我没有信心：（a）无力应对外交关系军事化的压力；（b）外交政策受到少数族裔情感和偏见的严重影响。

面对美国政府扭曲的视野，像我这样一个站在国家利益和世界和平角度看待问题的人，还能做什么有益的事情呢……

每天早晨我都在鄙视晨报和收音机里的某些新闻，希望就此写点儿什么。

但是写什么？……理论上说，得写一本书，书我会写的，但我能做的不止于此。

[20世纪30年代以来，凯南强烈谴责他所见到的美国社会的极端个人主义、商业主义和过度的环境开发。

他也抱怨外交政策的政治化。

他对民主缺乏信心，提议建立一个广受尊重的个人委员会，这些人能对行政和立法部门提出行之有效的建议。

这些理念以及其他建议，最终都写入他于1993年出版的一本书：《崎岖山路：个人与政治哲学》。

］●7月25日‐26日，克里斯蒂安桑我用了一章来描述美国社会面临的五个具体问题，都是很严重的问题。

无视这些问题，美国社会生活可能会出现严重的倒退。

我提出（这事不难做）这几个问题没有一个是美国的宪政体制能够解决的……