零点小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第3页）

但要注意，法家设计的那个制度本身，是有问题的。

换句话说，法家设计的专制制度，不能要；主张&ldo;制度比人可靠&rdo;，很高明。

因此，对于法家留下的这笔遗产，我们只能抽象继承。

韩非的&ldo;法治三原则&rdo;也应该抽象继承

问：法家留下的遗产，还有可以继承的吗？

答：有啊！

比如立法公开、执法公正、司法公平，就可以继承，也应该继承。

问：法家也主张公开、公正、公平？

答：主张。

韩非所谓&ldo;法莫如显&rdo;，&ldo;使民知之&rdo;，就是公开；所谓&ldo;法不阿贵，绳不扰曲&rdo;，就是公正；所谓&ldo;刑过不避大臣，赏善不遗匹夫&rdo;，就是公平。

问：韩非怎么会有这样的主张？

答：恐怕还因为他的方案，是为普通人设计的。

普通人治国，不能靠本事，只能靠制度，靠&ldo;法&rdo;。

既然要&ldo;以法治国&rdo;，立法就得公开，执法就得公正，司法就得公平，否则法就没有威望。

法没了威望，那些除了世袭的爵位要啥没啥的君主，还能指望谁呢？所以韩非一再说，赏罚二柄虽然是君权，但行使的依据，却只能是国家的法令，不能是个人的好恶。

问：君掌权，法治国？

答：对！

这就非&ldo;依法&rdo;、&ldo;守法&rdo;不可。

事实上，你要使用某种工具，就得遵循这种工具的规律。

而且，你一旦使用了某种工具，就会受到它的制约。

所以，法家的&ldo;法治&rdo;虽然不是真正意义上的法治，或现代意义上的法治，却还是会有法治的某些基本特征。

问：什么特征？

答：铁面无私。

法家为什么极力主张&ldo;法治&rdo;？就因为&ldo;人治&rdo;靠不住。

&ldo;法治&rdo;为什么比&ldo;人治&rdo;可靠？则因为&ldo;法&rdo;不是&ldo;人&rdo;。

法不是人，所以法治的特点，就是无私无情，只认法，不认人。

这就意味深长了。

问：意味着什么？

答：法律面前，应该人人平等，必须人人平等，也只能人人平等。

问：法家是这样认为吗？

答：不但这样认为，而且身体力行。

比如商鞅，就连太子的罪都敢治。

虽然最后只治了太子的师傅，但按照&ldo;打狗欺主&rdo;的逻辑，其实就是治太子罪了。

可见&ldo;王子犯法与庶民同罪&rdo;，在法家那里并不是空话。

甚至就连商鞅的死，也证明了这一点，即法律一旦成立，就对所有的人同等有效，而且必须同等有效，包括立法者本人，比如商鞅自己。